Alin ang mas mahusay: isang log house o isang frame house?

Sa mga nagdaang taon, ang pagtatayo ng pabahay na gawa sa kahoy sa pribadong sektor ay bumalik sa dating katanyagan pagkatapos ng ilang dekada ng pangingibabaw ng brick at foam concrete. Kasabay nito, ang mga lumang teknolohiya sa paggamit ng troso at modernong, mga frame house ay pantay na hinihiling ngayon. Sa kabila ng katotohanan na sa parehong mga kaso ang kahoy ay ang pangunahing materyal sa gusali, ang mga materyales ay may makabuluhang pagkakaiba - ang aming artikulo ay nakatuon sa kanilang pagsusuri.

Ang pinakamahalagang criterion para sa kalidad at tibay ng isang gusali ay ang lakas nito. Isinasaalang-alang ang mga gusali mula sa isang bar at mga istruktura ng frame ayon sa parameter na ito, imposibleng magbigay ng isang hindi malabo na sagot tungkol sa higit na kahusayan ng isang teknolohiya sa isa pa. Kung ang gusali ay itinayo ayon sa isang simpleng pamamaraan na may isang maliit na bilang ng mga pagbubukas, kung gayon magiging mas madaling matiyak ang lakas nito kapag nagtatayo mula sa isang log, dahil ang pagpupulong ng frame ay nangangailangan ng maximum na katumpakan at pambihirang kasanayan sa trabaho.

Kung ang isang gusali ay itinatayo na may kumplikadong layout, isang malaking bilang ng mga pagbubukas ng bintana at mga arko na sipi - ang mga plus ng troso ay lubhang nabawasan. Ang katotohanan ay sa pagtaas ng pagiging kumplikado, ang dami ng mga elemento na hindi nagtatapos sa dulo o sulok na trim ay tumataas nang malaki. Bilang isang resulta, lumilitaw ang mga libreng dulo - pinapahina nila ang mga dingding, kahit na sa kabila ng paggamit ng mga vertical na kurbatang sa pagitan ng magkakahiwalay na mga korona.

Ang mga istruktura ng frame ay maaaring maging sa anumang antas ng pagiging kumplikado nang hindi nawawala ang pahalang na tigas at pinapanatili ang kanilang kapasidad sa tindig. Ang tanging bentahe ng isang log house sa kasong ito ay bumababa sa timbang nito - ang isang napakalaking istraktura ay mas lumalaban sa mga naglo-load ng hangin, samakatuwid, sa mga rehiyon na may malakas na hangin, ang kahoy ay dapat na ginustong.

Ayon sa pamantayan ng tibay, ang parehong tinadtad at mga istraktura ng frame ay halos pareho. Mayroong mga halimbawa ng mga bahay ng parehong uri na tumayo nang ilang siglo, bagama't walang tiyak na pagkakaisa sa kasalukuyang mga SNiP sa markang ito. Alinsunod sa mga tinatanggap na code ng gusali, ang anumang mga istrakturang kahoy ay dapat na hindi bababa sa 30 taong gulang bago mag-overhaul. Gayunpaman, sa STO 00044807-001-2006, ang itinatag na panahon ng pagpapatakbo ng mga timber wall bago mag-overhaul ay 50 taon, at para sa mga bahay batay sa isang frame - 20 taon lamang.

Ang ganitong mga pagkakaiba ay hindi nagpapahintulot na magbigay ng eksaktong sagot sa tanong kung aling mga istruktura ang mas malakas. Gayunpaman, kung i-average natin ang mga numerong nakuha at isinasaalang-alang ang mga pagsusuri tungkol sa iba't ibang uri ng mga gusali, kung gayon ang kalamangan sa parameter na ito ay ibibigay sa mga gusaling gawa sa troso, mas malakas ang mga ito at mas malamang na nangangailangan ng malalaking pag-aayos.

Napakadaling masuri ang init sa bahay, dahil ang anumang materyal ay may sariling mga tagapagpahiwatig ng thermal conductivity. Kapag nag-assemble ng mga frame house, ang mga voids ay napuno ng isang layer ng heat-insulating material - kadalasang pinalawak na polystyrene, foam o mineral wool. Sa kapal na 200 mm, ang mineral na lana ay nagbibigay ng thermal resistance na 4.4 m2 · C / W. Ang kahoy ng pine na may parehong kapal ay 1.6 m2 C / W lamang. Ang pagkakaiba ay halata.

Ang isang kuwadrong pader na tinapos ng isang layer ng mineral na lana ay mapoprotektahan ang mga sambahayan mula sa hamog na nagyelo na mas mahusay kaysa sa isang pader na gawa sa kahoy lamang. Ang isang frame na tirahan ay magiging mas mainit kaysa sa isang binuo mula sa isang bar.

Ang paglaban sa paglipat ng init ng mga istrukturang gawa sa kahoy ay hindi sumusunod sa kasalukuyang mga pamantayan sa kahusayan ng thermal, pati na rin ang itinatag na mga pamantayan sa sanitary para sa mga gusali ng tirahan.... Ang mga bloke ng frame, sa pamamagitan ng kanilang likas na katangian, ay nagbibigay para sa wastong ginanap na pagkakabukod at hindi nililimitahan ito sa anumang paraan. Samakatuwid, ang tanong kung aling istraktura ang mas komportable para sa buong taon na paggamit - frame o binuo mula sa isang log, ay may isang hindi malabo na sagot.

Mas madaling bumuo ng isang istraktura mula sa isang log kaysa mag-ipon ng isang mataas na kalidad na frame. Upang gawin ito, hindi mo kailangang magkaroon ng mga espesyal na kwalipikasyon at kumplikadong mga tool. Syempre, kapag nagtatayo ng mga bahay sa mga araw na ito, walang gumagawa ng isang palakol lamang, ngunit sa teorya, kapag nagtatayo ng bahay mula sa isang bar, posible ito. Karaniwan, ang mga tinadtad na dingding ay hindi natatakpan ng anumang cladding, dahil ang troso mismo ay bumubuo sa loob ng bahay at sa harapan nito - ito ay itinuturing din na isa sa mga pangunahing kadahilanan na nagpapababa ng oras ng konstruksiyon at nagpapababa ng lakas ng paggawa nito.

Ang istraktura ng frame ay mas kumplikado, nangangailangan ito ng maingat na mga kalkulasyon kapag gumuhit ng isang proyekto at ang sukdulang pangangalaga kapag nag-assemble. Ang lahat ng mga elemento ay dapat na eksaktong tumutugma sa bawat isa, at ang mga yunit ng pag-aayos ay dapat tiyakin ang pinaka matibay na pangkabit. Bilang karagdagan sa "balangkas" mismo, ang istruktura at pandekorasyon na sheathing ay naka-mount sa mga frame house, inilalagay ang pagkakabukod at naka-install ang isang singaw na hadlang. Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng mga espesyal na materyales, kasangkapan, oras at pagsisikap.

Ang pagpili sa pagitan ng isang bar at isang frame para sa kadalian ng pagtatayo, ang pagpili ay dapat gawin pabor sa isang kahoy na bar. Ang nasabing bahay ay itinayo nang mas mabilis at mas madali, hindi ito nangangailangan ng anumang karagdagang pagtatapos - ang kahoy ay buhangin lamang at natatakpan ng pintura o proteksiyon na barnisan.

Ang halaga ng pagpapatakbo ng isang gusali ay naiimpluwensyahan ng kadalian ng pagkumpuni at ang regularidad ng kinakailangang pagpapanatili, pati na rin ang kabuuang bilang ng mga gawaing isinagawa sa panahon ng pagpapanatili ng gusali. Ang isa sa mga pangunahing kadahilanan na nakakaapekto sa dalas ng pag-aayos ay ang proteksyon ng mga dingding mula sa pinsala ng fungi, amag at iba pang biological na organismo.

Ang mga istrukturang gawa sa troso sa karamihan ng mga kaso ay walang anumang panlabas na cladding, napapailalim sila sa panlabas na negatibong mga kadahilanan, kaya ang panganib ng pagkabulok sa kahoy ay medyo mataas. Ang frame ay maaasahang protektado mula sa kahalumigmigan, at sa tamang pag-install ng "pie" ay lumilikha ng isang epektibong proteksyon laban sa paghalay na nagmumula sa loob ng lugar. kaya, ang hitsura ng dampness ay hindi kasama, at pinapaliit nito ang posibilidad ng pinsala sa mga elemento ng istruktura na gawa sa kahoy.

Sa mga tuntunin ng proteksyon laban sa mga rodent at peste ng insekto, mahirap magbigay ng isang hindi malabo na paghahambing. Gayunpaman, dahil sa katotohanan na ang inter-row joints ng troso ay maaaring ang tanging kanlungan na magagamit sa kanila, at ang frame cladding ay lumilikha ng isang uri ng balakid, ang frame structure ay maaaring ituring na mas epektibo.

Sa kabilang banda, ang mga frame house ay natatakpan ng cladding sa magkabilang panig, kaya mahirap magsagawa ng teknikal na inspeksyon sa kanila. Para sa parehong panlabas at panloob na pagtatapos ng mga istruktura ng frame, ang pinaka-modernong mga materyales ay ginagamit, samakatuwid ang mga naturang istraktura ay protektado mula sa anumang masamang impluwensya na mas mahusay kaysa sa troso. Ang mga gastos sa pagpapanatili ng isang istraktura ng frame ay hindi gaanong naiiba sa mga gastos sa pagpapanatili ng mga istraktura na gawa sa mga brick o kongkreto na mga bloke.

Ang kaligtasan ng sunog ng mga bahay ay isang kumplikadong parameter na isinasaalang-alang ang maraming panlabas na mga kadahilanan:

• flammability ng mga materyales na ginamit sa konstruksiyon;
• fire retardant impregnation ng mga pader;
• opsyon sa pang-ibabaw na cladding.

Ang parehong frame at timber na mga gusali ay itinayo mula sa kahoy. Ito ay isang materyal na nasusunog, samakatuwid, ang mga bahay ay potensyal na nasusunog. Ngunit ang bentahe ng isang frame house ay ang mga materyales ay ipinakilala sa istraktura nito na pumipigil sa pagkalat ng apoy - drywall at mineral na lana. Pinoprotektahan ng drywall ang kahoy mula sa sunog, at ang mineral na lana ay naantala ang paglipat nito sa pahalang at patayong mga ibabaw. Ang mga dingding ng isang bar ay walang ganoong proteksyon, samakatuwid ang anumang pakikipag-ugnay sa isang bukas na apoy ay mapanganib para sa kanila.

Karaniwang tinatanggap na, ayon sa pamantayan ng kaligtasan sa kapaligiran, ang istraktura ng frame ay makabuluhang mas mababa kaysa sa istraktura ng troso. Ang punto ay na sa Ang mga istruktura ng frame ay gumagamit ng formaldehyde - naroroon din ito sa mineral na lana, na nag-insulate sa mga dingding. Gayunpaman, sa mga modernong materyales sa pagtatapos, ang mga epekto ng formaldehyde ay minimal at maaaring mabawasan pa ng isang detoxifying coating.

Ang mga istrukturang tabla ay itinayo mula sa natural na kahoy, kaya mas palakaibigan ang mga ito; tanging ang nakadikit na laminated na kahoy lamang ang maaaring magdulot ng mga indibidwal na pagdududa. Gayunpaman, hindi maitatanggi na ang mga materyales na naglalaman ng formaldehyde ay gagamitin din sa mga naturang bahay, halimbawa, kapag nag-i-install ng isang subfloor mula sa mga slab ng OSB, insulating ang isang pinagsamang bubong o kagamitan para sa isang attic floor. Tiyak na sa bawat bahay ay magkakaroon ng laminate sa sahig o magkakaroon ng chipboard furniture.

Ang teknolohiya ng pagbuo mula sa isang bar ay nagpapahintulot sa iyo na magtayo ng mga gusali na may hindi pangkaraniwang arkitektura, kahit na mga tunay na tore. Ang mga log house ay mukhang naka-istilo at kaakit-akit - ito ay para sa kapakanan ng hitsura na maraming mga may-ari ng bahay ay handa na magtiis sa ilang mga disadvantages ng teknolohiya.

Ang isang frame house ay mukhang medyo karaniwan, ngunit ang pagtatapos ay nagbubukas ng magagandang pagkakataon para sa pagpapatupad ng iba't ibang mga uso sa arkitektura. Ang "Karkasnik" ay maaaring magmukhang isang modernong gusali o isang half-timbered na bahay. At kung ang harapan nito ay nababalutan ng isang block house, kung gayon mahirap na makilala ito mula sa isang log house.

Kapag nagtatayo ng anumang bahay, ang isyu sa badyet ay isang pangunahing kadahilanan, ito ay ang presyo na kadalasang may nangingibabaw na impluwensya sa pagpili ng pangunahing teknolohiya ng konstruksiyon.

Kapag nagtatayo ng isang log house, 3 uri ng mga materyales ang ginagamit:

• troso sa isang halaga na katumbas ng lugar ng mga dingding;
• mezhventsovy sealant;
• barnis o pintura.

Para sa mga istruktura ng frame, mas maraming materyales ang kailangan:

• mga bar para sa frame - ang kanilang dami ay 15-20% ng dami ng mga dingding;
• pagkakabukod;
• panlabas na istruktura sheathing - bilang isang panuntunan, OSB-plates;
• masilya o pintura para sa pagtatapos ng harapan;
• hinged facade o reinforced plaster;
• materyal na hadlang sa singaw;
• lining o drywall para sa panloob na trabaho;
• pintura, wallpaper, tile o masilya para sa pandekorasyon na cladding.

Malinaw, kapag nagtatayo ng isang istraktura ng frame, mas kaunting kahoy ang ginagamit, ngunit higit pang mga kasamang materyales ang kinakailangan, at ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito ay mas mahal kaysa sa isang bar ng parehong dami.

Bukod sa, mula sa listahan ng mga materyales, maaari kang makakuha ng ilang ideya ng kabuuang bilang ng mga operasyon na kinakailangan para sa pangwakas na kahandaan ng bahay.

Kaya, susubukan naming ibuod ang lahat ng impormasyong natanggap at isaalang-alang ang mga pangunahing kalamangan at kahinaan ng mga frame at log house.

Kabilang sa mga pakinabang ng pagtatayo ng frame housing ay:

• ang isang frame house ay mas mainit kaysa sa mga bahay na itinayo mula sa isang bar;
• mapanatili ang mga gusali ng teknolohiya ng frame;
• maaari kang manirahan sa isang istraktura ng frame kaagad pagkatapos ng konstruksiyon, nang hindi naghihintay para sa pag-urong nito;
• mula sa mga unang araw maaari itong magpainit;
• kung nais mo, maaari mong baguhin ang disenyo ng facade cladding anumang oras nang hindi kumukuha ng mga kumplikadong sukat.

Ang mga istruktura ng frame ay mayroon ding mga disadvantages.

• Ang "Frameworks" ay mas mahal para sa pagtatayo at pagkumpuni.
• Ang anumang mga bagong butas sa mga dingding ay dapat gawin nang may sukdulang kawastuhan. Halimbawa, kung sa isang istraktura ng troso ay palaging madaling makita sa isang daanan para sa isang coaxial pipe, kung gayon mas mahusay na mahulaan ang gayong pagkakataon sa frame nang maaga, kung hindi man ang pagkakabukod ay maaaring hindi magamit.
• Ang istraktura ng frame ay hindi makahinga, dahil ang mga dingding nito sa loob ay tinahi ng vapor barrier upang ang condensation mula sa interior ay hindi tumagos sa thermal insulation material. Gayunpaman, ang problemang ito ay madaling malutas sa pamamagitan ng pag-install ng supply ventilation.
• Ang mga istruktura ng frame ay nangangailangan ng higit na pansin sa pagpupulong ng mga yunit kaysa sa squared timber.

Ang bahay mula sa bar ay mayroon ding mga pakinabang.

• Ang isang kahoy na bahay ay environment friendly. Ang kahoy ay hindi naglalabas ng nakakalason na volatile substance, ito ay hypoallergenic, kaya ligtas para sa mga bata at matatanda na manirahan sa naturang bahay.
• Ang mga dingding ng materyal na ito ay "huminga", na lumilikha ng isang kanais-nais na panloob na klima.
• Kapag nagtatayo ng mga bahay mula sa mga log, walang karagdagang pagtatapos ng mga facade at dekorasyon ng mga dingding ang kinakailangan, ang materyal ay mukhang kamangha-manghang at naka-istilong sa sarili nito.
• Ang pagtatayo ng isang kahoy na gusali ay mas mura kaysa sa isang frame.

Hindi nang walang mga kakulangan nito.

• Ang naka-profile na troso, tulad ng anumang materyal na kahoy, ay maaaring pumutok at pumutok. Siyempre, ang tamang pagpupulong at ang pagkakaroon ng kinakailangang bilang ng mga pin ay nagpapaliit sa panganib ng gayong mga kahihinatnan, ngunit hindi nila ganap na maibubukod ang mga ito.
• Ang mga istrukturang may profile na troso ay nangangailangan ng pangmatagalang pag-urong. Depende sa natural at klimatiko na mga kondisyon, ito ay tumatagal mula 3 buwan hanggang anim na buwan, kung saan hindi inirerekomenda na magsagawa ng panloob na dekorasyon ng lugar.
• Sa hindi pantay na pag-urong ng mga gusali mula sa isang bar, ang bilang ng mga joints sa mga panlabas na pader ay tumataas - sila ay nagiging malamig na tulay. Ito ay isa sa mga pinaka-seryosong disadvantages ng anumang bahay na gawa sa kahoy, sa kaibahan sa mga istraktura ng frame, ang ibabaw nito ay halos monolitik.
• Ang mga bahay na gawa sa kahoy ay nangangailangan ng pagpapanatili at pagkumpuni minsan nang mas madalas kaysa sa mga frame.

Kaya, kung isasaalang-alang natin ang permanenteng paninirahan sa buong taon, mas mahusay na bigyan ng kagustuhan ang mga istruktura ng frame. Ang mga bahay na gawa sa profiled timber ay mas nakategorya bilang bansa o seasonal. Sa huli, gayunpaman, ang pagpili ay nasa may-ari lamang ng gusali.